Íntegra
do Acórdão
Ocultar
Decisão monocrática
Atenção: O texto abaixo representa a transcrição de Decisão monocrática. Eventuais imagens serão suprimidas.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 18ª CÂMARA CÍVEL Recurso: 0111947-33.2026.8.16.0000 Ag Classe Processual: Agravo Interno Cível Assunto Principal: Usucapião Extraordinária Agravante(s): BETEL ADMINISTRADORA DE BENS E PARTICIPAÇÕES LTDA Agravado(s): NILCE TORRES NEIDE TORRES DALLA BONA AZOR JOSE DALABONA LUCIANA GURSKI DE OLIVEIRA OSMAN TORRES ILDEMIRO FERNANDO MAZETO MARCO AURELIO DALABONA MARIA GEMA RIGOLINO DE ALMEIDA TORRES ROBERTO JOSE BURDA CARLOS FERNANDO BURDA MARCO ANTONIO DALABONA Acyr de Almeida Torres CELESTINA SEJANOSKI TORRES HERMINIO BRUNATTO FILHO NEY BAPTISTA TORRES MARIA CONSUELO COBILHA WEBER Azorilda Dalla Bona Mazeto Ilda Torres Kummer MARCO JOSE TORRES HELOAR ENIS WEBER Yvette Torres Dornelles VERA MARIA TORRES SYPNIEWSKI MARINA DALABONA NEYD TORRES BRUNATTO CHANTAL MARY SIMPSON Adhemar Heylmann EGAS BOSCARDIN TORRES SILVANA BORRO TORRES LIANA WALENDOWSKY DE ALMEIDA TORRES REGINA CÉLIA DALABONA CELSO ARCHELAU DE ALMEIDA TORRES Azoeli Terezinha Hoffmann RACHEL DE MELLO TORRES Ruth Hedy Heylmann Roberto Oliveira Franco diva torres weber Ledy Torres de Almeida ANTONIO CARLOS DE ALMEIDA TORRES CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Campolim Torre Neto ANA CRISTINA DALABONA Espólio de EDISON TORRES ANABELY DE ABREU LOPES AMUR TORRES MARILENE HUTTEN TORRES Maria Alice Souza Torres Marcus Eduardo Hoffmann DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA. NÃO CONHECIMENTO. MANIFESTAÇÃO DO AGRAVANTE PELA DESISTÊNCIA DO RECURSO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO RECURSAL. RECURSO PREJUDICADO. RELATÓRIO Trata-se de agravo interno interposto contra decisão proferida no agravo de instrumento nº 092063-18.2026.8.16.0000 (mov. 9.1), que não conheceu do recurso. Após a determinação de intimação para contrarrazões (mov. 7.1), a parte agravante requereu a desistência do recurso (mov. 95.1). É o relatório. FUNDAMENTAÇÃO Nos termos do art. 998 do CPC, o recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso. Em outra frente, de acordo com o art. 932, III, do CPC/2015, incumbe ao relator não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida. Verifica-se que a análise do mérito do recurso restou prejudicada, diante da perda superveniente de objeto e, consequentemente, de interesse recursal. DISPOSITIVO Pelo exposto, homologo o pedido de desistência formulado. Consequentemente, não conheço do recurso, com fundamento nos artigos 932, III e 998, ambos do CPC, e do artigo 182, XVI, do RITJ/PR. Intimem-se as partes. Oportunamente, promovam-se as anotações e baixas necessárias. Davi Pinto de Almeida Desembargador Substituto
|